Vad hade hänt om sjukvården fick utreda matkravet istället för näringslivet?
Det rör sig snabbt nu i den svenska alkoholpolitiken. På en mandatperiod har fler regler luckrats upp än på decennier. Det är allt från sänkta alkoholskatter till gårdsförsäljning, och inom kort kommer även riksdagen rösta i det senaste förslaget i denna våg – att avskaffa matkravet i den svenska alkohollagstiftningen.
Mycket finns att säga om förslaget. Det går att prata om hur viktigt matkravet är i att minska tillgängligheten på alkohol och skapa tydliga krav på tillståndshavare. Det går att prata om hur matkravet så sent som för 2 år sedan bekräftades uppfylla en viktig roll i att minska berusningen i krogmiljö och alkoholskadorna i Sverige.
Men det jag tror jag fastnar för i regeringens förslag är vad man baserar lagförändringen på. I stället för att lita på statliga utredare, sin egen folkhälsomyndighet eller bedömningar från svenska alkoholhandläggare så är det ett snabbt framvaskat underlag från Företagarnas förenklingsråd som får bestämma den svenska alkoholpolitiska utvecklingen.
För mig skickar det en skrämmande signal. Det skickar signalen att alkoholpolitiken inte ska bedömas utifrån hur den skyddar människor från alkoholens skador. I stället ska den bedöma hur mycket ökade skador vi är villiga att acceptera för att få en stadsbild som ska präglas av ännu mer alkohol.
Det får mig att tänka kring vad en forskare sa till mig för någon vecka sedan – vad hade vi fått för resultat om sjukvården hade fått utreda matkravet i stället för företagarna?
Mest troligt hade vi fått oss beskrivet om alkoholens enorma börda på vårt redan pressade sjukvårdssystem. Vi hade fått höra berättelser om människor som varje dag kämpar med skadorna orsakade av alkohol. Vi hade fått höra om alla de liv som hade kunnat räddas med en bättre lagstiftning där alkoholens skadeverkningar tas på allvar.
För trots sina många brister är det fortfarande det Företagarnas underlag konstaterar – att ta bort matkravet kommer öka antalet dödsfall i Sverige.
Själv gillar jag politik som försöker göra det motsatta.
